Der Wandel von Tech-Giganten vom echten Pistolen-Emoji: Eine Tiefenanalyse
Inhaltsverzeichnis
- Die Entwicklung von Pistolen-Emojis
- Die Haltung von Tech-Giganten bezüglich des Real-Gun-Emojis
- Die Rolle des Unicode-Konsortiums bei der Emoji-Standardisierung entschlüsseln
- Dekodierung der Kontroverse: Echte Waffen-Emojis
- Googles Sprung vom realistischen Pistolen-Emoji zur knallorangen Wasserpistole
Die Entwicklung von Pistolen-Emojis
Emoticons und Smileys, insbesondere Schusswaffen-Emojis, haben sich von realistischen Darstellungen zu verspielteren Interpretationen entwickelt. Diese Transformation spiegelt die sich ändernden Muster der digitalen Kommunikation und gesellschaftliche Einstellungen wider.
In den frühen Phasen der Emoji-Entwicklung bevorzugten Technologieunternehmen realistische Designs für Waffensymbole, wie das Pistolen-Emoji oder das Handfeuerwaffen-Emoji. Diese Schusswaffen-Emojiglich ihren tatsächlichen Gegenstücken.
Die Reise von realistischen Waffen-Emojis zu Wasserpistolen
Es entstanden Bedenken hinsichtlich des potenziellen Missbrauchs oder der Fehlinterpretation dieser realistisch dargestellten Schusswaffen-Emojis, was führende Akteure der Tech-Industrie dazu veranlasste, ihren Ansatz für dieses sensible Symbol zu überdenken.
Apple war der Erste, der handelte und ersetzte sein Revolver-Symbol im Jahr 2016 durch das Bild einer leuchtend grünen Wasserpistole. Diese Änderung zielte darauf ab, ein Gleichgewicht zwischen der Abschreckung gewalttätiger Bilder und der Aufrechterhaltung eines spielerischen Charakters in digitalen Gesprächen durch Emoticons und Smileys zu finden.
Diese Veränderung blieb auch anderen Technologiegiganten nicht verborgen. Googles Android-Geräte zogen nach und wandelten ihren cartoonartigen Revolver in Ein Design für eine orange Spritzpistole., was Apples neue Interpretation widerspiegelt.
Samsung schloss sich ebenfalls diesem Trend an, entschied sich jedoch für ein leicht anderes Farbschema und wählte stattdessen das Design einer grünen Spritzpistole.
- Die Transformation begann, als Apple 2016 seine realistischen Waffen-Icons durch bunte Wasserpistolen ersetzte.
- Google zog zwei Jahre später nach und führte ähnliche Änderungen für Android-Geräte ein.
- Samsung überarbeitete auch seine Emojis-Sammlung etwa zur gleichen Zeit (im Jahr 2018) und fügte frische Versionen hinzu, die eher Spielzeugwaffen als echte Schusswaffen ähnelten.
Diese bedeutende Änderung ist symbolisch und spiegelt die sich entwickelnden gesellschaftlichen Ansichten über Gewalt und die Darstellung von Waffen im Internet wider. Sie bewahrt auch die Leichtigkeit, die der digitalen Kommunikation durch Emoticons und Smileys innewohnt.
Diese Bemühungen verschiedener Unternehmen branchenübergreifend zielen darauf ab, sicherere Räume zu schaffen, in denen Gespräche aufblühen können, ohne den potenziellen Schaden, der durch Missverständnisse im Zusammenhang mit bestimmten grafischen Elementen wie Pistolen-Emojis entsteht.
Schlussfolgerung:
Die Pistolen-Emojis haben einen langen Weg zurückgelegt und sich von realistischen Schusswaffen zu verspielten Wasserpistolen entwickelt. Diese Veränderung, die 2016 von Apple initiiert und von Google und Samsung übernommen wurde, spiegelt gesellschaftliche Entwicklungen hin zur Gewaltlosigkeit wider, während der Spaßfaktor in der digitalen Kommunikation erhalten bleibt. Es geht darum, sicherere Online-Räume zu schaffen, in denen sich Gespräche entfalten können, ohne Missverständnisse über kontroverse Symbole auszulösen.
Die Haltung von Tech-Giganten bezüglich des Real-Gun-Emojis
Haben Sie sich jemals gefragt, wie Führungskräfte der Technologiebranche Emojis wahrnehmen, insbesondere das Pistolen-Emoji? Es ist ein Thema, das faszinierender ist, als Sie vielleicht erwarten würden.
1. Der Einfluss von Technologieunternehmen auf Emoji-Designstandards
Die Auseinandersetzung mit diesem Thema offenbart faszinierende Einblicke in Softwarestandards. Es stellt sich heraus, dass jeder Tech-Gigant seine eigene einzigartige Perspektive darauf hat, wie bestimmte Emojis dargestellt werden sollten.
Diese Vielfalt zeigt sich selbst in etwas so Einfachem wie dem Emoji einer Waffe. Auf einer Plattform begegnen Sie vielleicht einer spielerischen Wasserpistole, während eine andere einen realistischen Revolver darstellen könnte.
Der interessante Aspekt ist die Entdeckung, wo verschiedene Unternehmen bei diesen Industriedesigns stehen. Zum Beispiel verwendete Microsoft einst eine niedliche Strahlenpistole anstelle einer echten Schusswaffe, was ihre Haltung gegen die Förderung von Gewalt durch Symbole verdeutlicht.1. Jedoch wechselten sie später zum Revolverdesign.2.
2. Facebook: Eine Fallstudie
Im Gegensatz zum Ansatz von Microsoft verwendet Facebook weiterhin realistische Pistolen-Emojis, plant aber den baldigen Übergang zu Wasserpistolen.3. Diese Änderung spiegelt das Engagement von Facebook wider, sicherere Online-Räume zu schaffen und sich von Symbolen zu distanzieren, die mit realen Schäden verbunden sind.
3. Das Wasserspritzpistolen-Modell
Andere Branchenriesen wie Apple, Google, Twitter und Samsung haben bereits das ‘Wasserpistolen’-Modell übernommen, um ihre beträchtliche Macht bei der Gestaltung der digitalen Kommunikation zu demonstrieren. Dies unterstreicht, wie viel Einfluss diese Unternehmen auf das Erscheinungsbild unserer virtuellen Kommunikation haben.4
Es ist für Nutzer und Stakeholder gleichermaßen von entscheidender Bedeutung zu verstehen, wie große Technologieunternehmen in Bezug auf visuelle Kommunikationswerkzeuge wie Emoticons und Smileys positioniert sind. Durch die Setzung von Trends in diesem Bereich spielen Technologieunternehmen eine Schlüsselrolle bei der Beeinflussung gesellschaftlicher Normen, was in unseren digitalen Interaktionen als akzeptabel gilt.
Schlussfolgerung:
Bei der Enthüllung der Geschichte des Pistolen-Emojis wird deutlich, dass Technologiegiganten erhebliche Macht bei der Gestaltung unserer digitalen Interaktionen ausüben. Von Microsofts Revolverpistole bis hin zu Facebooks bevorstehender Umstellung auf Wasserpistolen beeinflussen diese Unternehmen subtil gesellschaftliche Normen darüber, welche Symbole repräsentieren. Ihre Entscheidungen spiegeln ihre Haltung zu Gewalt und Sicherheit in Online-Räumen wider.
Die Rolle des Unicode-Konsortiums bei der Emoji-Standardisierung entschlüsseln
Die faszinierende Welt der Emojis verdankt viel einer Organisation namens Unicode Consortium. Sie sind die Hüter, die die Konsistenz zwischen den Emoji-Sätzen verschiedener Plattformen gewährleisten.
Diese globale Entität arbeitet unermüdlich hinter unseren Bildschirmen und stellt sicher, dass jedes Herzaugen- oder lachende Gesicht, das Sie senden, genau richtig aussieht, egal wo es landet.
Eine nähere Betrachtung ihres Prozesses ist sehr interessant. So begrüßen sie beispielsweise neue Ideen von jedermann. Wenn Sie ein einzigartiges Symbol parat haben und denken, es verdient seinen eigenen Emoji-Status, reichen Sie es gerne ein. Sehen Sie sich hier an, wie sie solche Vorschläge bearbeiten.
Konsistenz über Plattformen hinweg navigieren
Haben Sie sich jemals gefragt, warum Ihr Lieblings-Tänzerin-Emoji so gut wie identisch aussieht, egal ob Sie auf einem iPhone texten oder auf Facebook über einen PC posten? Das liegt daran, dass die Eigenschaften jedes Zeichens – Name, Designrichtlinien für die Implementierung auf verschiedenen Plattformen wie Apple iOS oder Google Android OS – alle von diesem Konsortium sorgfältig definiert werden.
Die wahre Schönheit liegt in diesen Details. Jedes Emoji wird mit größter Präzision gestaltet, um sicherzustellen, dass die gleiche Bedeutung unabhängig von der verwendeten Plattform vermittelt wird.
Wellen schlagen in der globalen Kommunikation
Ihre Arbeit hört jedoch nicht dort auf; tatsächlich beeinflusst sie die Art und Weise, wie wir global kommunizieren. Nehmen wir das Beispiel kontroverser Symbole wie Emojis von echten Schusswaffen: Während einige argumentieren, dass diese Bilder aufgrund ihrer potenziellen Implikationen bezüglich der Gewaltförderung keinen Platz für alltägliche Verbreitung haben, glauben andere, dass ein Verbot diese gegen die Meinungsfreiheit verstößt.
Schritt halten mit kulturellen Trends und Empfindlichkeiten
Was diese Organisation wirklich bemerkenswert macht, ist ihre Reaktionsfähigkeit auf kulturelle Trends und Sensibilitäten weltweit. Als die Öffentlichkeit begann, Bedenken hinsichtlich der mangelnden Diversität in der bestehenden Emojisammlung zu äußern, nahm das Unicode-Konsortium dies zur Kenntnis und reagierte entsprechend, indem es Hauttonmodifikatoren entwickelte, um den Nutzern größere Personalisierungsoptionen anzubieten und gleichzeitig die Inklusivität in Online-Bereichen zu fördern. Diese Aktion diente nicht nur dazu, den Einzelnen mehr Möglichkeiten zur Kommunikation ihrer Gefühle zu geben – sie war auch ein bedeutender Schritt zum Aufbau einer immer umfassenderen digitalen Atmosphäre, die jeder genießen kann.
Schlussfolgerung:
Unser unbesungener Held, das Unicode-Konsortium, spielt eine entscheidende Rolle bei der Standardisierung von Emojis auf allen Plattformen. Sie stellen sicher, dass Ihr Herz-Augen- oder lachendes Gesicht-Emoji auf jedem Gerät, das Sie verwenden, genau gleich aussieht. Aber es geht nicht nur um das Aussehen; sie halten sich auch über kulturelle Trends und Empfindlichkeiten auf dem Laufenden. Ob es darum geht, Hauttonoptionen für mehr Vielfalt hinzuzufügen oder Debatten über bestimmte Emojis zu führen, sie haben alles im Griff.
Dekodierung der Kontroverse: Echte Waffen-Emojis
Es ist leicht, Emojis als harmlose digitale Symbole zu übersehen. Kontroversen entstehen, wenn tatsächliche Waffen-Emojis ins Spiel kommen, was deren Einfluss auf die Gesellschaft zu einem Diskussionspunkt macht.
Dies ist eine Untersuchung der Debatte um diese wirkungsvollen Symbole und ihre Auswirkungen auf die Gesellschaft.
Der Vorfall an der Douglas High School: Ein Emoji-Game-Changer?
Die herzzerreißende Episode in Douglas High School, wo Drohungen online mit Pistolen-Emojis gemacht wurden, haben ernste Diskussionen darüber ausgelöst, wie wir solche Zeichen in unserer technikaffinen Welt wahrnehmen.
Dieser Vorfall an der Stoneman Douglas High School veranlasste uns zu der Frage – unterschätzen wir die Macht dieser scheinbar harmlosen Symbole? Verharmlosen oder normalisieren sie gewalttätiges Verhalten?
Messung der gesellschaftlichen Auswirkungen: Es ist mehr als nur Spaß und Spiel.
Wir verwenden Emojis oft beiläufig, ohne ihre gesellschaftlichen Auswirkungen zu berücksichtigen. Einige sehen sie als unterhaltsame Werkzeuge zum Ausdruck von Emotionen; andere argumentieren, dass sie tiefere Bedeutungen vermitteln können, die über Worte hinausgehen.
Kritiker befürchten, dass die Verwendung von echten Pistolen-Emojis uns gegenüber tatsächlichen Ausbrüchen von Gewalt desensibilisieren könnte. Was tun wir also? Wie können wir diese digitale Landschaft verantwortungsvoll navigieren?
Ein Aufruf zum vernünftigen Gebrauch von Emojis:
Inspiriert von Vorfällen wie denen an der Stoman Douglas High,
- Überdenken Sie unseren Ansatz im Umgang mit sensiblen Emoticons wie Waffen.;
- Fördern Sie Richtlinien für verantwortungsvolle Nutzung von Technologieunternehmen, die die Emoji-Kommunikation beaufsichtigen.;
- Hüten Sie sich davor, durch den beiläufigen Gebrauch solcher Symbole versehentlich Gewalttaten mit Schusswaffen zu unterstützen oder zu normalisieren.
Das Ziel ist hierbei nicht die Unterdrückung von Freiheiten, sondern vielmehr das Erreichen eines Gleichgewichts zwischen kommunikativer Macht und potenziellem Missbrauch, der zu unbeabsichtigten negativen Folgen führen kann.
Googles Sprung vom realistischen Pistolen-Emoji zur knallorangen Wasserpistole
Die digitale Sphäre ist ständigen Veränderungen unterworfen, und Emojis sind ein wesentlicher Bestandteil dieser Entwicklung. Eine Veränderung, die die Aufmerksamkeit aller auf sich zog, war Googles Entscheidung, sein realistisches Schusswaffen-Emoji durch ein verspieltes, leuchtend oranges Wasserspritzpistolen-Symbol zu ersetzen.
Dies war kein zufälliger Schritt des Tech-Giganten, sondern eine Reaktion auf die anhaltenden Diskussionen über Waffengewalt und die Rolle von Technologieunternehmen bei der Gestaltung der öffentlichen Wahrnehmung. Durch den Austausch des echten Pistolen-Emojis durch eine Spielzeugwasserpistole sandte Google eine klare Botschaft, die Positivität über Negativität fördert.
Die Geburt des Spielzeug-Wasserpistolen-Symbols
Im Jahr 2016 sorgte Apple für Aufsehen, als es sein lebensechtes Schusswaffen-Emoji durch eine harmlose Wasserpistole ersetzte. Dies löste Debatten darüber aus, ob solche Symbole die Realität widerspiegeln oder Frieden fördern sollten. Weitere Details hier.
Zwei Jahre später griffen auch Google diesen Trend auf und führten ihre eigene Version ein – eine entzückende hellorange Wasserpistole. Im Vergleich zu früheren Versionen, die echten Schusswaffen ähnelten, kann dieses fröhliche Symbol kaum mit etwas anderem verwechselt werden als mit dem, was es tatsächlich ist – einfach ausgedrückt: ein harmloses Spielzeug.
Wie Emojis die öffentliche Wahrnehmung prägen
Digitale Plattformen wie Google spielen eine Schlüsselrolle in der Art und Weise, wie wir kommunizieren und unsere Welt durch Emojis wahrnehmen. Trotz ihrer geringen Größe als grafische Darstellungen haben sie signifikante Auswirkungen auf unsere Wahrnehmung und beeinflussen manchmal sogar subtil unser Verhalten.
Indem sie die Darstellung traditioneller Feuerwaffen durch etwas so Unbedenkliches wie bunt bemalte Spielzeugwasserpistolen ersetzt haben – insbesondere solche, die in fröhlichen Farben wie Hellorange gehalten sind – haben diese Tech-Giganten erhebliche Fortschritte bei der Förderung friedlicher Interaktionen online gemacht.
Auswirkungen auf die Emojilandschaft
Dieser Übergang weg vom Realismus innerhalb von Emoji-Sets beschränkt sich nicht nur auf Waffen. Andere Tech-Giganten folgten bald diesem Beispiel; Twitter ersetzte sein Handfeuerwehr-Emoticon, während Samsung stattdessen zwei neonfarbene Wasserpistolen wählte. Weitere Details hier.
Schlussfolgerung:
Googles Umstellung von einem realistischen Waffen-Emoji auf eine verspielte orangefarbene Wasserpistole geschah nicht nur zum Scherz. Sie war Teil der größeren Bewegung der Tech-Welt zur Förderung von Positivität und Frieden, wobei Emojis eine wesentliche Rolle bei der Gestaltung der öffentlichen Wahrnehmung spielten. Emojis sind zwar klein, aber ihre Wirkung ist gewaltig – sie können das Verhalten subtil beeinflussen und friedliche Online-Interaktionen fördern.
Die Auswirkungen von Emoji-Änderungen auf mobile Nutzer
Emojis, diese winzigen digitalen Symbole, die wir in unseren Texten und Beiträgen in sozialen Medien verteilen, haben die Art und Weise, wie wir kommunizieren, verändert. Aber wenn sich ihre Designs ändern, kann das für Mobilfunknutzer wirklich alles durcheinanderbringen.
Erinnern Sie sich an den Wechsel von einem echten Pistolen-Emoji zu einer Wasserpistole? Das hat sicherlich Android- und iOS-Nutzer zum Reden gebracht.
Eine Throwback-App: Das Original-Pistolen-Emoji
Als Reaktion auf Designänderungen wie diese kam eine App namens „The Original Gun Emoji“ auf den Markt. Für nur $0,99 konnten iMessage-Fans das traditionelle Symbol für eine Schusswaffe weiterhin in ihren Chats verwenden.
Diese Nischen-App ist zu einer Art Zufluchtsort für Fans von klassischen Emojis geworden, die von Tech-Giganten neu gestaltet oder ausgemustert werden.
Benutzererfahrungen über Plattformen hinweg
Missverständnisse und Kommunikationsprobleme sind bei mobilen Nutzern aufgrund von plattformübergreifenden Abweichungen bei Emojis weit verbreitet. Unterschiede zwischen diesen Plattformen führen oft zu Fehlinterpretationen und manchmal sogar zu Missverständnissen unter mobilen Nutzern.
Neue Designs mögen unterhaltsam sein, bergen aber auch Herausforderungen; während einige Leute frische Interpretationen wie Apples Wasserpistolen-Symbol mögen, bevorzugen andere vertraute Symbole, die über Apps wie "The Original Gun Emoji" verfügbar sind, welches derzeit exklusiv für iMessage erhältlich ist.
Gemischte Kritiken trotz wertvoller Funktionen
Die Anwendung verzeichnet bisher 26 Bewertungen mit gemischten Rezensionen, bietet jedoch Funktionen, die von vielen Familienmitgliedern, die Konten über die von Apple unterstützte Familienfreigabe teilen, geschätzt werden und die es bis zu sechs Mitgliedern ermöglichen, sie gleichzeitig zu nutzen.
Es kann schwierig sein, diese spezielle Anwendung inmitten Tausender im App Store zu finden – dies unterstreicht vielleicht die Notwendigkeit einer besseren Kategorisierung oder Suchmaschinenoptimierung in digitalen Marktplätzen.
Hinweis: Es ist wichtig, dass Käufer wissen, dass der Entwickler keine Details zu Datenschutzpraktiken und Datenverarbeitung bereitgestellt hat.
“In der heutigen Welt sind Emojis mehr als nur Bilder; sie sind Teil unseres Online-Vokabulars.”
Ob wir also über große Änderungen wie den Austausch von echten Waffen gegen Spielzeugwaffen oder kleinere Anpassungen von Mimiken sprechen, diese Modifikationen prägen zweifellos die Art und Weise, wie wir digital kommunizieren.
Die datenschutzrechtlichen Implikationen von "echten" Pistolen-Emojis
Die Verwendung von Emojis echter Schusswaffen kann Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre aufwerfen, insbesondere bei der Nutzung bestimmter Apps oder Dienste. Aber keine Sorge. Mit ein wenig Wissen lassen sich diese Datenschutzprobleme leicht bewältigen.
Lassen Sie uns untersuchen, wie wir diese Datenschutzimplikationen im Zusammenhang mit der Verwendung von echten Pistolen-Emojis angehen können.
1. Potenzielle Fehlverwendung erkennen
Sie fragen sich vielleicht: “Wie stellt ein winziges Bild wie ein Emoji eine Gefahr dar?” Nun, lassen Sie es mich erklären. Manche Menschen missbrauchen solch mächtige Symbole für illegale Aktivitäten oder gar für Online-Drohungen.
Um diese Falle zu vermeiden, müssen Sie die richtige Emoji-Verwendung verstehen. Ein solides Verständnis hilft Ihnen, unbeabsichtigte Verstöße zu verhindern und eine sichere Kommunikation in digitalen Räumen zu gewährleisten.
2. Vorsicht bei Datenerfassungspraktiken
Datensammlung ist ein weiterer wichtiger Aspekt im Zusammenhang mit Emojis, der vielen Nutzern entgeht. Bestimmte Plattformen können Daten über Ihre Emoji-Nutzung im Rahmen ihres Analyseprozesses sammeln.
- Vermeiden Sie nach Möglichkeit Plattformen, die für aufdringliche Datenerfassungspraktiken bekannt sind.
- Wenn es notwendig ist, diese Plattformen zu nutzen, achten Sie darauf, welche Emojis Sie wählen.
- Better yet, opt out from personalized ads whenever possible—this could limit how much information they gather from your conversations.
3. Know Your App Permissions
An important step towards ensuring our privacy is understanding app permissions—what access we’re granting when we download and install applications on our devices.
Here are some pointers:
- Dive deep into permission settings before downloading new apps.
- Avoid giving unnecessary permissions that do not align with the app’s functionality.
- In case an application requests excessive permissions (like access to contacts for a game), consider finding alternatives that respect user privacy more thoroughly.
In conclusion, while it may seem harmless at first glance, the widespread adoption and ease-of-use make emojis particularly susceptible tools for breaching personal boundaries unknowingly. Hence, awareness becomes crucial in preserving one’s own digital space.
The Freedom Of Expression Debate Over Realistic Gun Emojis
Emoji, those cute little icons we pepper our digital conversations with, have a bigger role than just adding flair. They carry meaning and context that can sometimes stir up debates like the one surrounding realistic gun emojis.
“In 2016, Apple swapped its real-looking revolver emoji for a water pistol. A move to reduce violence or censorship? (Apple fought against new addition)“
Interpretation Versus Intention: The Emoji Conundrum
We all know how words can be misconstrued in text messages; imagine the potential chaos when it comes to interpreting symbols. That’s where this debate gets tricky.
While some use firearm emojis as metaphors of strength or resilience, others see them as glorifying violence. How do you regulate something so subjective?
Censorship Or Responsibility? Corporate Power In User Spaces
This isn’t just about an emoji; it’s about who controls what we say online. Is replacing a potentially harmful symbol with a harmless one responsible action or corporate censorship?
A Matter Of Consistency Across Platforms
- If I send you an emoji from my iPhone that looks like a squirt gun but shows up on your Android device as an actual firearm – well, you can see where problems might arise.
- Social media platforms also vary in their display of these tiny pictograms.
- All this points towards the need for consistency across different platforms and apps.
Towards More Sensitivity In Digital Communication?
So are tech companies getting more sensitive about controversial topics within digital communication spheres? Seems like they’re willing to tweak things even if it means stepping into freedom-of-expression territory.
FAQs in Relation to Real Gun Emoji
Is there a real gun emoji?
The original realistic firearm emoji has been replaced by most tech giants with water pistol or toy gun symbols to discourage violent imagery.
What happened to the real gun emoji?
In response to societal concerns about violence, major tech companies like Apple and Google have transitioned from using a realistic firearm symbol to more playful alternatives such as water pistols.
What is the name of this emoji?
If you’re referring to the current standard across platforms, it’s generally known as “Water Pistol” or “Squirt Gun” Emoji. The old version was simply called “Pistol”.
Why did they remove the real gun emoji?
Tech companies removed the realistic firearm emojis in an effort towards promoting non-violence and reducing harmful implications that could be associated with its use.
Schlussfolgerung
The journey of the real gun emoji is a fascinating tale of technology, society, and corporate influence. From its inception as a realistic firearm symbol to its transformation into a playful water pistol icon, this little pictogram has stirred up quite some controversy.
Tech giants have played their part in steering this change, reflecting not just design trends but also societal shifts towards greater sensitivity around issues like gun violence. However, these changes haven’t been without debates. Questions about freedom of expression and the potential impact on users have surfaced along the way.
Intriguingly enough, amidst all these discussions lies an underlying narrative about how industry standards are shaped by big tech companies and regulatory bodies like the Unicode Consortium.
All set for more deep dives into emoticons and smileys? Let’s explore together at Mojiedit, where we unravel interesting stories behind your favorite emojis!
English 
Español de México 
Português do Brasil 
日本語 
Français 
Deutsch (Sie)